Journalistik väl värt att dissa

I dagens samhälle är tabloidformatet snart ett minne blott, idag får de flesta sin information från The Internet. Alla tidningar har idag en webbsida som ofta är någorlunda identisk med de papperstidningar de ger ut. Det finns dock en stor fördel med tidingar på internet; det uppdateras frekvent och man får plats med mycket mer information som aldrig annars fått plats i pappersformatet. Detta gör internettidningar till en informationskälla med nyheter som halvkassa journalister sprungit och samlat upp under dagen. Allt för att ständigt fylla ut internetsidan. Idag fick jag fan nog av detta tramset. Jag gick in på sydsvenskans hemsida för att se efter vad som hänt lokalt i min gamla hemstad Svedala. Ibland kan man få en del trevliga nyheter, men ofta är de helt meningslösa. Dagens översta nyhet, alltså den nyhet som slår en först, handlade om en vante. Rubriken löd: "Svedalabo fick rätt om vante". Det första som dök upp i mitt huvud var att ordet vante var någon juridisk term, kanske en företagsterm eller något liknade. Att det handlade om ett plagg men beklär handen med slog mig aldrig, varför skulle det stå med i en rubrik? Men hela nyheten handlade om en Svedalabo som hade köpt ett par vantar, vantarna hade dock gått sönder i sömmen och medborgaren hade anmält denna händelse till ARN och fått rätt, det var fel på hans vante. Ok, vad fan är det här egentligen? Har man så jävla lite att göra på sitt arbete att man skriver om vantar? Händer inte detta hela tiden, att saker går sönder och sedan anmäls till ARN? Vad var det för speciellt med just denna vante? Var det journalisten själv som råkat ut för denna tråkiga händelse och var tvungen att utrycka sig. Under tiden journalisten skriver måste en känsla av ångest, värdelöshet och sorg slå honom mitt i ansiktet. Är det hit han/hon ville efter sin examen? Om journalister sparar sina publicerade artiklar för framtida arbetssökningar, så vet jag inte om denna artikeln kommer vara den avgörade.
- "Ta han som skrev om vanten, det var en bra artikel, han ska ha jobbet"
- "Menar du Bengt? Han är ju handikappad, han bor på ett hem och har dyslexi och kan inte prata, är du säker?"